(서울=연합뉴스) 박경준 김정진 오규진 기자 = 중앙선거관리위원회 주관으로 27일 열린 대선 후보 TV 토론에서 각 당의 후보는 12·3 비상계엄 책임론과 더불어민주당 이재명 후보의 사법 리스크 등을 놓고 치열한 공방을 벌였다.

특히 이재명 후보는 대통령에 당선돼도 사법 리스크로 대통령직 수행이 어려울 것이라는 국민의힘 김문수 후보와 개혁신당 이준석 후보의 공격에 비리의 구체적 증거가 없다며 맞섰다.

후보들은 지난 총선 당시 논란이 됐던 위성정당 문제와 결선 투표제를 놓고도 논쟁을 펼쳤다.

정치 분야 TV 토론회 앞둔 대선 후보들
(서울=연합뉴스) 더불어민주당 이재명·민주노동당 권영국·국민의힘 김문수·개혁신당 이준석 대선 후보가 27일 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 진행된 정치 분야 TV토론회에 앞서 포즈를 취하고 있다. 2025.5.27 [국회사진기자단] [email protected]

정치·외교·안보 분야를 주제로 한 이번 토론회에서 민주당 이재명 후보와 국민의힘 김문수 후보는 비상계엄과 이 후보의 사법리스크 문제를 놓고 난타전을 벌였다.

이재명 후보는 '1분 모두발언'에서 "빛의 혁명으로 내란을 막아내고 내란 수괴를 탄핵했지만, 내란은 여전히 진행 중"이라며 "6월 3일은 12·3 내란을 완전히 진압하고, 대한민국 민주주의를 온전히 회복하는 국민 승리의 날"이라고 말했다.

국민의힘 김문수 후보는 "적반하장이란 말이 있다"며 "세상에 많은 독재가 있지만, 주로 국민을 위해 독재를 한다고 한다. 그런데 범죄자가 자기를 방탄하기 위해 독재하는 '방탄 독재'는 처음 듣는다"고 이재명 후보의 사법리스크를 정조준했다.

이어진 본격적인 토론에서도 후보들 간 날선 공방이 이어졌다.

이재명 후보는 "이 시대의 가장 중요한 과제는 내란 극복"이라며 "윤석열 전 대통령은 권력을 독점하겠다는 일념으로 계엄을 선포했는데, (김 후보는) 계엄을 해제했어야 한다고 보는가"라는 물음으로 포문을 열었다.

김 후보는 "저는 유신 때 계엄 때문에 피해를 봤고, 계엄 자체도 원칙적으로 반대한다"며 "말할 것도 없이 계엄은 해제해야 한다"고 대답했다.

그러자 이 후보는 "(김 후보는 비상계엄이) 내란이 아니라고 계속 우기던데, 국회를 침탈하고 국민 기본권을 이유 없이 제한한 이것이 내란이 아니면 대체 어떤 게 내란인가"라고 물었다.

이에 김 후보는 "진행 중인 내란죄 재판 결과에 따라 판단해야지, 처음부터 내란이라고 하는 것은 정말 언어폭력"이라고 반박했다.

민주노동당 권영국 후보는 김 후보를 향해 "내란 행위가 있었다는 사실을 인정하면 될 텐데 왜 이렇게 어렵게 이야기하는가"라고 몰아붙였다.

지난해 12월 국회 긴급현안질문 당시 대부분 국무위원이 비상계엄 사태에 대해 사과했을 당시 고용노동부 장관이던 김 후보가 사과를 거부한 것도 도마 위에 올랐다.

이 후보가 "사과할 생각이 없는가"라고 묻자 김 후보는 "군중 재판식으로 사과하라는 것은 일종의 폭력"이라고 맞섰다.

비상계엄을 둘러싼 책임론은 김 후보와 윤 전 대통령 간 관계 문제로 옮겨 갔다.

이 후보는 "윤석열과 단절 안할 건가"라며 "(윤 전 대통령이) 내란죄 재판에서 유죄를 받으면 사면할 건가"라고 질문했다.

그러자 김 후보는 "윤 전 대통령은 이미 탈당해서 저와는 아무 관계가 없다"며 "그럼 이 후보는 대통령이 되면 지금 받는 재판과 관련해 전부 '셀프 사면'할 건가"라고 받아쳤다.

이재명 후보와 개혁신당 이준석 후보는 지난 토론회에 이어 이날도 비상계엄 당일 행적을 놓고 공방을 벌였다.

이재명 후보는 "옷도 제대로 못 입고 국회로 온 국민도 많고 담을 넘은 여성 의원들도 있는데 이준석 후보는 술 드시다가 집에 가서 샤워하고 시간을 끌었다는 게 도저히 납득이 안 된다"고 비판했다.

이준석 후보는 "제가 국회로 들어가려고 노력했던 모습이 다 찍혀 있다"며 "(그 현장에) 민주당 의원도 있었다"고 주장했다.

이준석 후보는 "국회 경비대가 담을 차단한 상황에서 계속 안으로 들어가려는 모습이 남아 있는데 '안 들어가려고 했다'(고 하다니) 무슨 허위 사실을 주장하는 것인가"라고 목소리를 높였다.

그러면서 "그때 들어오지 않은 민주당 의원 17명은 어떤 분들인가"라고 되물었다.

정치 분야 TV 토론회 준비하는 대선 후보들
(서울=연합뉴스) 더불어민주당 이재명·민주노동당 권영국·국민의힘 김문수·개혁신당 이준석 대선 후보가 27일 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 진행된 정치 분야 TV토론회를 준비하고 있다. 2025.5.27 [국회사진기자단] [email protected]

김문수 후보와 이준석 후보는 이재명 후보의 사법 리스크를 부각하는 데 공을 들였다.

김 후보는 "이재명 후보는 재판을 5개 받고 있는데, 전부 보통 재판이 아니다"라며 "본인이 대통령이 되면 재판을 중지시키는 법도 만들려 한다"고 지적했다.

이어 "(재판에서) 유죄 판결이 나면 대외 활동도 굉장히 어렵다"며 "이런 상태에서 과연 본인이 대통령을 하는 게 맞겠나"라고 물었다.

이준석 후보는 이재명 후보의 당 대표 재임 중 민주당이 '기소된 당직자의 직무를 정지시킬 수 있게 하되 해당 기소가 정치보복으로 인정되면 당무위 의결로 취소할 수 있다'는 내용으로 개정한 당헌 80조 문제를 제기했다.

이준석 후보는 "범죄 혐의가 있으면 당직을 정지하게 돼 있는 규정을 마음대로 바꾸는 모습은 '위인설법' 아니겠나"라며 "그러니 법체계에 대한 이해나 제도에 대한 존중이 없다는 비판이 나오는 것"이라고 주장했다.

이재명 후보는 두 후보의 공격에 적극적으로 반박하고 나섰다.

김 후보의 지적에는 "(저에 대한) 수없이 많은 기소는 김 후보가 속한 검찰 정권, 윤석열 정권의 증거 없는 조작 기소의 실상을 보여준다"며 "증거가 있었으면 제가 이렇게 멀쩡했겠나"라고 맞섰다.

김 후보가 "주변인들이 비리로 투옥되고 많은 사람이 갑자기 수사받는 상황이 가슴 아픈데 지금이라도 사퇴하는 게 맞지 않나"라고 공격하자, 이재명 후보는 "근거 없는 일방적 주장"이라며 "부정부패를 저질렀다는 구체적 증거를 대보라"고 받아쳤다.

이준석 후보는 이재명 후보의 과거 발언을 거론하며 도덕성 공격에 나섰다.

이준석 후보는 "이재명 후보가 과거 트위터에서 재미있는 말씀들을 많이 했다"며 "본인과 다른 생각을 가진 국민에게 '화장실로 가서 대변기에 머리를 넣으라'고 하는 등의 언사에 사과할 의향이 있는가"라고 물었다.

이재명 후보는 "저의 부족함에 사과 말씀을 드렸는데, 다시 사과드리겠다"며 "오늘은 가급적 김 후보와 논쟁을 끌어가고 싶다"고 말해 과거 발언을 둘러싼 공방에서는 한발 비켜서는 듯한 모습을 보였다.

외교·안보 정책을 주제로 한 토론에도 어김 없이 이재명 후보의 사법 리스크가 등장했다.

김문수 후보는 "쌍방울 대북 송금 혐의는 특정경제범죄가중처벌법상 제삼자뇌물거래법 위반이자 남북교류협력법 위반"이라고 목소리를 높였다.

이준석 후보도 "쌍방울 대북 송금은 법적 판단과 무관하게 미국의 제재 대상이 될 수 있다는 것을 알고 계실 것"이라며 "이 때문에 이재명 후보가 대통령이 돼도 외교에서 굉장히 불리한 상황이 놓이게 될 것이 자명하다"고 말했다.

이에 이재명 후보는 재차 "제가 대북 송금에 관여했다는 것은 아무 근거도 없는 이야기"라며 "저는 진상이 곧 규명될 것으로 본다"고 대답했다.

정치 분야 TV 토론회 앞둔 대선 후보들
(서울=연합뉴스) 더불어민주당 이재명·민주노동당 권영국·국민의힘 김문수·개혁신당 이준석 대선 후보가 27일 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 진행된 정치 분야 TV토론회에 앞서 포즈를 취하고 있다. 2025.5.27 [국회사진기자단] [email protected]

권영국 후보가 던진 결선투표제 문제는 결선투표를 거쳐 대통령을 선출하기 위한 개헌 논쟁에 불을 댕겼다.

권 후보는 김 후보와 이준석 후보 간 단일화 논란을 비판한 뒤 "결선투표를 하면 이 난리를 칠 이유가 없다"며 이에 대한 입장을 요구했다.

발언 순서가 엉키며 이준석 후보가 답변할 기회를 놓친 가운데 김 후보는 "결선투표는 맞지 않는다"고 답했다.

이미 개헌 공약을 발표하며 결선투표제 도입을 약속한 이재명 후보는 권 후보로부터 "내년 지방선거부터 결선투표제를 실시할 것인가"라는 질문을 받았다.

이재명 후보는 "지방선거로까지 확장할 수 있을지 생각해봐야 한다"라며 "저는 대선 결선투표를 말씀드렸던 것"이라고 밝혔다.

위성정당 방지법을 중심으로 한 선거법 문제도 주요한 화두였다.

권 후보는 "전체 인구의 0.1%밖에 안 되는 법조인이 국회 의석의 20%를 차지하는 반면, 농민과 비정규직 노동자 출신 의원은 1명"이라며 "그래서 준연동형 비례대표제를 도입했는데 양당이 위성정당을 만들어 정치 개혁을 무력화했다"고 했다.

그러면서 "이재명 후보와 김 후보는 위성정당 방지법을 도입하겠다고 약속할 수 있는가"라고 물었다.

이재명 후보는 "저희는 위성정당 방지법을 만들어야 한다는 입장이었는데 정치의 룰이어서 국민의힘과 합의해야 했으나 협조를 얻기 어려웠다"며 "협의가 가능하다면 실효성 있는 위성정당 방지법을 꼭 만들고 싶다"고 말했다.

김 후보는 "저는 위성정당이 태동하게 된 연동형 비례대표제 선거법 자체를 반대했다"며 "선거법 전체가 잘못됐으므로 이를 고쳐서 위성정당은 물론, 국민도 모르고 법을 만든 사람들도 모르는 연동형 비례대표제를 고쳐야 한다"고 역설했다.

이준석 후보는 "개혁신당만이 위성정당을 만들지 않고 지역구와 비례대표를 정상적으로 선출했던 당"이라며 차별화를 시도했다.

[email protected]

연합뉴스

박경준([email protected]) 김정진([email protected]) 오규진([email protected])