120분 토론 중 개헌·외교안보 논의는 부재
6·3 대선을 일주일 앞두고 치러진 27일 3차 TV토론에서는 지지율 선두를 달리고 있는 이재명 더불어민주당 후보를 겨냥한 견제와 공세가 집중됐다.
김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보는 이재명 후보의 ‘사법 리스크’와 ‘도덕성’ 문제를 집요하게 파고들었고, 120분에 걸친 토론장은 정책 대결보다는 네거티브 공방이 주도했다는 평가다.
이재명 “내란 극복” vs 김문수 “방탄 독재 막아야”
이날 중앙선거관리위원회가 주관해 정치 분야를 주제로 열린 TV 토론에서 김문수 후보는 초반부터 이재명 후보를 ‘방탄 독재’의 상징으로 몰아붙였다. 김문수 후보는 “세상에 많은 독재가 있지만 주로 국민을 위해서 독재한다고 한다. 그런데 범죄자가 자기를 방탄하기 위해서 독재하는 방탄 독재는 처음 들어본다. 세계 역사에 없는 것”이라고 직격했다.
이어 “이재명 후보가 지금 본인이 재판을 5개 받고 있지 않느냐”며 “그런데 이 재판 다섯 개가 전부 다 보통 재판도 아니고 대장동, 위례신도시, 백현동, 성남FC, 쌍방울 대북 송금 사건 등 한두 가지도 아니고 이렇게 많은 재판을 동시에 받는데 이 재판을 본인이 대통령이 되면 다 중지시키는 재판 중지법 이런 것도 만들고 있다”고 비판했다.
김문수 후보는 이재명 후보의 측근 및 주변 인물이 사망 사례를 언급하며 “이런 분이 대통령이 돼서 과연 국민들이 불안해하지 않겠느냐”고 공세를 이어갔다.
이재명 후보는 “검찰이 없는 사건 만들려고 강압 수사를 심하게 하니까 그 사람들이 괴로워서 그렇게 된 거 아니냐”면서 “나는 업자를 만난 일도 없고 커피 한 잔을 얻어먹은 일도 없다. 그 사람들이 사망한 것은 검찰의 가혹한 압박 수사 때문”이라고 맞섰다.
윤석열 전 대통령과의 관계를 두고도 신경전이 이어졌다. 이재명 후보가 “윤석열과 단절하겠느냐”를 거듭 압박하자, 김문수 후보는 “윤석열 대통령은 이미 탈당했다. 단절이 아니라 아무 관계가 없다”고 맞섰다.
이준석도 이재명 공격…‘호텔경제학’ ‘법인카드’ 두고 설전
이준석 후보 역시 이재명 후보에 대한 검증 수위를 높였다. ‘호텔경제학’ 논란을 두고 “이재명 후보가 호텔경제학을 방어하기 위해 루카스 차이제를 언급했는데, 이 인물이 독일 공산당 기관지 편집장 출신이라는 사실을 알고 있느냐”며 “공산주의자의 철학을 국민에게 경제 이론으로 소개한 것은 적절치 않다”고 지적했다.
이에 이재명 후보는 “종북몰이하듯 공산당몰이 안 하셨으면 좋겠다. 해당 사례는 한국은행 책자에도 실린 고전적인 경제 흐름의 예시일 뿐”이라고 반박했다.
법인카드 유용 의혹에 대해서도 이준석 후보는 “법인카드로 과일 2.8톤을 구매했다. 혹시 집에 코끼리라도 키우나”라고 꼬집었다. 이재명 후보는 “엉터리 주장이다. 제가 쓴 일도 없고, 실무 부서에서 한 거래를 제가 어떻게 아느냐”고 했다.
이재명 후보는 이준석 후보를 향해 계엄 해제 표결 당시 국회에 늦게 도착한 점을 문제 삼으며 “왜 집에 가서 샤워하고 옷 갈아입고 여유 있게 했느냐”고 따졌다. 이준석 후보는 “여유 있게 하지 않았다. 즉시 가서 즉시 나왔다”고 맞섰다.
대북송금·사드는 공방만… 개헌 등 현안 논의는 역부족
이번 3차 TV토론에선 정책 검증은 사실상 실종되고, 외교·안보 등 핵심 현안에서도 공약 대결보다는 공방이 주를 이뤘다.
이재명 후보와 김문수 후보는 ‘핵무장’을 두고 설전을 벌였다. 이 후보가 “우리나라가 핵무장을 해야 한다는 입장인가”라고 묻자, 김 후보는 “핵무장이라기보다는 핵 균형을 이뤄야 한다. 신중하게 한미동맹의 유지 범위 내에서 해야 한다”고 답했다.
이 후보가 “핵무장을 하자는 것인지, 말자는 것인지 분명히 해야 하지 않나”라고 거듭 압박하자, 김 후보는 “한미동맹이 가장 중요한 축이고, 한미동맹의 범위 내에서 핵무장을 할 수 있으면 해야 한다”고 밝혔다. 김 후보는 “핵무장을 한다고 한미동맹이 깨져버린다면 핵무장의 효과가 없다”고도 설명했다.
이 후보는 이어 “김 후보는 미국과의 핵 공유, 또 전술핵 재배치를 공약하지 않았나. 미국은 핵 공유를 하지 않는다는 것이 원칙인데 그런 공약이 실현 가능한가”라고 따져 물었고, 김 후보는 “실현 가능하다. 나토식도 있고, 한국식의 독특한 핵 공유 방식도 (미국과) 얼마든 협의할 수 있다. 한미정상회담을 통해 핵 잠수함 등도 잘 추진할 것”이라고 답했다.
이 후보는 “전술핵을 한반도에 재배치하면 북한에 비핵화를 요구할 수 없다. 한반도 비핵화가 우리의 합의된 정책이 아닌가”라고 반박했다. 또 “한국의 핵무장 의도를 의심해 미국이 한국을 민감국가로 지정했다는 설도 있는데, 핵 잠재력을 확보하겠다고 얘기하면 미국이 계속 의심하게 된다”며 “실현 가능한 얘기를 하자”고 비판했다.
이재명 후보와 이준석 개혁신당 후보는 사드(THAAD) 배치 문제를 두고 맞붙었다. 이준석 후보는 “이재명 후보가 사드 문제와 관련해 ‘국내 사드 배치는 미국 방어용’이라고 한 적이 있다”며 “사드 무기체계를 전혀 이해 못 하는 것 같다”고 지적했다.
이 후보는 “한국의 방어는 한국의 독자적 미사일 방어체계로 방어하는 게 맞다”며 “지금은 이미 배치가 끝났기 때문에 더 이상 이 문제를 논란화하는 건 한국의 외교·안보 전략상 바람직하지 않다”고 강조했다.
이준석 후보는 또 “쌍방울 대북 송금 문제로 이재명 후보가 굉장히 곤란을 겪고 있는데, 쌍방울 대북 송금은 법적 판단과 무관하게 미국의 제재 대상이 될 수 있다”며 “대통령이 되더라도 미국 입국이 제한될 수 있는 문제”라고 지적했다. 이어 “이런 문제 때문에 외교에서 이재명 후보가 굉장히 불리한 상황에 놓이게 될 것”이라고 강조했다.
토론 초반 주목받았던 ‘개헌’ 등 정치 체제 개편 논의는 후보 간 실질적 공방이나 구체적 정책 대결 없이 형식적 공약 발표에 그쳤다. 결선투표제, 대통령 4년 연임제 등도 쟁점화되지 않았다.
6·3 대선을 일주일 앞두고 치러진 27일 3차 TV토론에서는 지지율 선두를 달리고 있는 이재명 더불어민주당 후보를 겨냥한 견제와 공세가 집중됐다.
김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보는 이재명 후보의 ‘사법 리스크’와 ‘도덕성’ 문제를 집요하게 파고들었고, 120분에 걸친 토론장은 정책 대결보다는 네거티브 공방이 주도했다는 평가다.
제21대 대통령선거 후보 정치분야 TV토론회가 열린 27일 서울역 대합실에서 시민들이 토론회 중계방송을 지켜보고 있다. /연합뉴스
이재명 “내란 극복” vs 김문수 “방탄 독재 막아야”
이날 중앙선거관리위원회가 주관해 정치 분야를 주제로 열린 TV 토론에서 김문수 후보는 초반부터 이재명 후보를 ‘방탄 독재’의 상징으로 몰아붙였다. 김문수 후보는 “세상에 많은 독재가 있지만 주로 국민을 위해서 독재한다고 한다. 그런데 범죄자가 자기를 방탄하기 위해서 독재하는 방탄 독재는 처음 들어본다. 세계 역사에 없는 것”이라고 직격했다.
이어 “이재명 후보가 지금 본인이 재판을 5개 받고 있지 않느냐”며 “그런데 이 재판 다섯 개가 전부 다 보통 재판도 아니고 대장동, 위례신도시, 백현동, 성남FC, 쌍방울 대북 송금 사건 등 한두 가지도 아니고 이렇게 많은 재판을 동시에 받는데 이 재판을 본인이 대통령이 되면 다 중지시키는 재판 중지법 이런 것도 만들고 있다”고 비판했다.
김문수 후보는 이재명 후보의 측근 및 주변 인물이 사망 사례를 언급하며 “이런 분이 대통령이 돼서 과연 국민들이 불안해하지 않겠느냐”고 공세를 이어갔다.
이재명(왼쪽) 후보와 김문수 후보가 27일 대선 후보간 토론회에서 설전을 벌이고 있다. /TV조선 유튜브 캡처
이재명 후보는 “검찰이 없는 사건 만들려고 강압 수사를 심하게 하니까 그 사람들이 괴로워서 그렇게 된 거 아니냐”면서 “나는 업자를 만난 일도 없고 커피 한 잔을 얻어먹은 일도 없다. 그 사람들이 사망한 것은 검찰의 가혹한 압박 수사 때문”이라고 맞섰다.
윤석열 전 대통령과의 관계를 두고도 신경전이 이어졌다. 이재명 후보가 “윤석열과 단절하겠느냐”를 거듭 압박하자, 김문수 후보는 “윤석열 대통령은 이미 탈당했다. 단절이 아니라 아무 관계가 없다”고 맞섰다.
이준석도 이재명 공격…‘호텔경제학’ ‘법인카드’ 두고 설전
이준석 후보 역시 이재명 후보에 대한 검증 수위를 높였다. ‘호텔경제학’ 논란을 두고 “이재명 후보가 호텔경제학을 방어하기 위해 루카스 차이제를 언급했는데, 이 인물이 독일 공산당 기관지 편집장 출신이라는 사실을 알고 있느냐”며 “공산주의자의 철학을 국민에게 경제 이론으로 소개한 것은 적절치 않다”고 지적했다.
이에 이재명 후보는 “종북몰이하듯 공산당몰이 안 하셨으면 좋겠다. 해당 사례는 한국은행 책자에도 실린 고전적인 경제 흐름의 예시일 뿐”이라고 반박했다.
이재명 후보와 이준석 후보도 법인카드 의혹 등을 두고 신경전을 벌였다. /TV조선 유튜브 캡처
법인카드 유용 의혹에 대해서도 이준석 후보는 “법인카드로 과일 2.8톤을 구매했다. 혹시 집에 코끼리라도 키우나”라고 꼬집었다. 이재명 후보는 “엉터리 주장이다. 제가 쓴 일도 없고, 실무 부서에서 한 거래를 제가 어떻게 아느냐”고 했다.
이재명 후보는 이준석 후보를 향해 계엄 해제 표결 당시 국회에 늦게 도착한 점을 문제 삼으며 “왜 집에 가서 샤워하고 옷 갈아입고 여유 있게 했느냐”고 따졌다. 이준석 후보는 “여유 있게 하지 않았다. 즉시 가서 즉시 나왔다”고 맞섰다.
대북송금·사드는 공방만… 개헌 등 현안 논의는 역부족
이번 3차 TV토론에선 정책 검증은 사실상 실종되고, 외교·안보 등 핵심 현안에서도 공약 대결보다는 공방이 주를 이뤘다.
이재명 후보와 김문수 후보는 ‘핵무장’을 두고 설전을 벌였다. 이 후보가 “우리나라가 핵무장을 해야 한다는 입장인가”라고 묻자, 김 후보는 “핵무장이라기보다는 핵 균형을 이뤄야 한다. 신중하게 한미동맹의 유지 범위 내에서 해야 한다”고 답했다.
이 후보가 “핵무장을 하자는 것인지, 말자는 것인지 분명히 해야 하지 않나”라고 거듭 압박하자, 김 후보는 “한미동맹이 가장 중요한 축이고, 한미동맹의 범위 내에서 핵무장을 할 수 있으면 해야 한다”고 밝혔다. 김 후보는 “핵무장을 한다고 한미동맹이 깨져버린다면 핵무장의 효과가 없다”고도 설명했다.
이재명 더불어민주당 대통령 후보(왼쪽부터), 권영국 민주노동당 대통령 후보, 김문수 국민의힘 대통령 후보, 이준석 개혁신당 대통령 후보가 27일 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 진행된 정치 분야 TV토론회에 참석해 포즈를 취하고 있다. /뉴스1
이 후보는 이어 “김 후보는 미국과의 핵 공유, 또 전술핵 재배치를 공약하지 않았나. 미국은 핵 공유를 하지 않는다는 것이 원칙인데 그런 공약이 실현 가능한가”라고 따져 물었고, 김 후보는 “실현 가능하다. 나토식도 있고, 한국식의 독특한 핵 공유 방식도 (미국과) 얼마든 협의할 수 있다. 한미정상회담을 통해 핵 잠수함 등도 잘 추진할 것”이라고 답했다.
이 후보는 “전술핵을 한반도에 재배치하면 북한에 비핵화를 요구할 수 없다. 한반도 비핵화가 우리의 합의된 정책이 아닌가”라고 반박했다. 또 “한국의 핵무장 의도를 의심해 미국이 한국을 민감국가로 지정했다는 설도 있는데, 핵 잠재력을 확보하겠다고 얘기하면 미국이 계속 의심하게 된다”며 “실현 가능한 얘기를 하자”고 비판했다.
이재명 후보와 이준석 개혁신당 후보는 사드(THAAD) 배치 문제를 두고 맞붙었다. 이준석 후보는 “이재명 후보가 사드 문제와 관련해 ‘국내 사드 배치는 미국 방어용’이라고 한 적이 있다”며 “사드 무기체계를 전혀 이해 못 하는 것 같다”고 지적했다.
이 후보는 “한국의 방어는 한국의 독자적 미사일 방어체계로 방어하는 게 맞다”며 “지금은 이미 배치가 끝났기 때문에 더 이상 이 문제를 논란화하는 건 한국의 외교·안보 전략상 바람직하지 않다”고 강조했다.
이준석 후보는 또 “쌍방울 대북 송금 문제로 이재명 후보가 굉장히 곤란을 겪고 있는데, 쌍방울 대북 송금은 법적 판단과 무관하게 미국의 제재 대상이 될 수 있다”며 “대통령이 되더라도 미국 입국이 제한될 수 있는 문제”라고 지적했다. 이어 “이런 문제 때문에 외교에서 이재명 후보가 굉장히 불리한 상황에 놓이게 될 것”이라고 강조했다.
토론 초반 주목받았던 ‘개헌’ 등 정치 체제 개편 논의는 후보 간 실질적 공방이나 구체적 정책 대결 없이 형식적 공약 발표에 그쳤다. 결선투표제, 대통령 4년 연임제 등도 쟁점화되지 않았다.