편집자주

경마식 여론조사의 한계가 뚜렷합니다. 한국일보는 지지율 숫자를 뽑아내는 데 그치지 않고 대선의 의미, 후보 역량과 자질, 공약 평가 등을 심도 있게 살피고자 일간지 최초로 유권자 3,000명 규모의 대선 인식 '웹조사'를 실시했습니다. 총 5회 심층조사로 국민의 위대한 선택을 안내하겠습니다.

윤석열 전 대통령이 파면 일주일 만인 4월 11일 서울 한남동 공관을 나와 사저로 이동 중 청년 지지자와 포옹을 하며 인사하고 있다. 사진공동취재단

이대남(20대 남자)도, 고령층도 모두 등을 돌렸다. 지난 대선 윤석열 전 대통령을 전폭적으로 지지했던 최대 우군들의 마음은 3년 만에 싸늘하게 식었다. 유권자의 64%는 윤 전 대통령을 내란죄로 심판해야 한다고 못 박았다. 12·3 불법 계엄은 국민과 헌법에 대한 명백한 배신이라고 본 것이다. 윤 전 대통령을 비호하는 그룹은 국민의힘과 김문수 후보 지지층으로 급격히 왜소해졌다.

중도층도 70% "내란죄"… 金 지지층은 "12%"

한국일보가 한국리서치에 의뢰해 공개한 여론조사 결과, 응답자의 64%는 윤 전 대통령이 내란죄로 처벌받아야 한다고 생각했다. '내란죄까지는 해당하지 않는다'는 응답(32%)보다 2배 높은 수치다. 특히 중도층의 70%가 윤 전 대통령의 계엄 모의·실행을 내란죄로 판단했다. 내란죄가 아니라는 응답(22%)보다 3배 이상 많은 것으로 일반론의 격차보다 더 벌어졌다. 더불어민주당의 입법 독주를 제어하기 위한 경고성 계엄이란 윤 전 대통령의 허무맹랑한 궤변을 인정하지 않은 것이다.

반면 강성 보수층의 생각은 정반대였다. 국민의힘과 김 후보 지지층에선 '내란죄에 해당한다'는 응답은 12%에 머무르며 민심과 상당히 동떨어져 있는 인식을 보였다. 다만 보수 안에서도 온도차는 있었다. 김문수 고정지지층의 91%는 '내란죄가 아니다'라고 강변했지만, 유동지지층으로 넘어오면 68%로 그 수치가 떨어지며 결집도가 약해졌다.

그래픽=송정근 기자

尹 국정운영 부정평가 '압도적'… "국민의힘 왜소화돼"

김 후보와 국민의힘 지지층의 고립된 인식은 윤 전 대통령의 국정 운영 평가에서도 판박이처럼 나타났다.

국민의 78%는 윤 전 대통령이 국정 운영을 '잘 못했다'고 평가했고, 19%만이 '잘했다'고 평가했다. 중도층의 부정 평가는 84%로 치솟았다. 60대 이상을 포함한 모든 성·연령대에서 부정 평가가 압도적으로 높았으며, 20대 여자의 부정 평가가 91%로 가장 높았다. 지난 대선 윤 전 대통령을 지지했던 이대남 역시 74%가 '잘 못했다'고 돌아섰다.

하지만 김 후보의 고정지지층의 평가는 '잘했다' 66%, '잘 못했다' 32%로 완전히 역전됐다. 지난 대선의 윤 전 대통령 지지층(44%), 보수층(46%), 국민의힘 지지층(56%)보다도 잘했다는 평가가 단연 높았다. 최창렬 용인대 교양학부 교수는 "김 후보나 국민의힘을 지지하는 사람들이 상당히 강성 우파 성향을 띤다는 것은 그만큼 국민의힘이 왜소화된 것"이라고 평가했다.

그래픽=송정근 기자

민주주의 발전할 것 37%, 퇴보할 것 32%

한편 윤 전 대통령 파면에 따른 조기 대선 영향으로 향후 우리나라 민주주의가 어떻게 될 것으로 생각하는지 묻는 질문에는 '발전할 것이다' 37%, '퇴보할 것이다' 32%, '큰 차이는 없을 것이다' 24%로 '발전 가능성'에 조금 더 무게가 실렸다. 다만 이재명 더불어민주당 후보 고정지지층은 74%가 긍정적으로 봤고, 김 후보의 고정지지층은 69%가 부정적으로 전망해 서로 엇갈렸다. 이 후보의 당선 가능성이 높다는 점이 반영된 정치적 해석이 가미된 평가란 분석이다.

한국일보 여론조사

한국일보

김경준 기자 ([email protected])