이, 수도권·충청권 50% 안팎 득표
도지사 지냈던 경기 50.01% 선전
60대 이상 제외한 모든 연령대 앞서
도지사 지냈던 경기 50.01% 선전
60대 이상 제외한 모든 연령대 앞서
이재명 대통령 당선인은 개표가 30%가량 진행된 3일 오후 11시쯤 방송3사(KBS·MBC·SBS)가 모두 ‘당선 유력’을 전망하면서 일찌감치 승부를 매듭지었다. 개표 3시간여 만이다. 이 당선인은 4일 0시 기준(개표율 48.35%) 영남권과 강원권을 제외한 전 지역에서 김문수 국민의힘 후보를 앞섰다. ‘내란 종식’을 중심으로 결집한 호남권의 압도적 지지를 바탕으로 중도 표심이 강한 ‘스윙보트’ 성향의 수도권과 충청권에서 확실한 승기를 잡았다. 반면 보수 진영은 계엄·탄핵을 두고 벌어진 국민의힘 내 분열상, 후보 교체 파동, 이준석 개혁신당 후보의 완주로 결집도가 떨어진 모습이 역력했다.
중앙선거관리위원회에 따르면 이 당선인은 4일 0시 기준 수도권에서 50% 안팎의 득표율을 기록했다. 이 당선인은 서울에서 48.35%를 기록했고, 의원 지역구인 인천에서도 51.06%를 기록했다. 김 후보는 41.37%, 40.20%를 각각 얻는 데 그쳤다. 이 당선인과 김 후보 모두 도지사를 지냈던 경기지역 역시 이 당선인에게 과반인 50.01%를 몰아줬다. 충청권에서도 같은 양상이 펼쳐졌다. 이 당선인의 대전과 충북 득표율은 50.91%, 48.38%를 기록했고, 충남과 세종에서도 각각 47.78%, 56.09%로 김 후보를 앞섰다.
박동원 폴리컴 대표는 “계엄 심판이라는 프레임이 강하게 작용하면서 선거 막판에 불거진 네거티브 공방이 모두 다 묻혀버린 결과”라고 말했다. 박상병 정치평론가는 “중도층 표심이 압도적으로 이 당선인에게 쏠린 것으로 보인다”고 말했다. 이어 “이 당선인이 일찌감치 각종 정책으로 중도보수 외연 확장에 나선 반면 김 후보는 중도층 눈길을 사로잡을 만한 대안을 제시하지 못했고, ‘전광훈 지지 선언’ 같은 중도가 외면할 만한 악재들만 겹쳤다”고 분석했다.
진보와 보수 텃밭 격인 호남과 영남에선 이 당선인과 김 후보가 예상대로 각각 우위를 보였지만 보수 진영의 결집도는 상대적으로 떨어진 모습이었다. 이 당선인은 광주에서 84.61%, 전남과 전북에서 각각 85.77%, 83.83%로 압도적인 득표를 했다. 김 후보는 대구에서 72.21%, 경북 66.64%, 부산 52.35%, 경남 51.89%를 득표하며 추격했지만 역부족이었다. 진영 결집이 이뤄진 것으로 평가된 20대 대선에서 대구·경북(TK)은 70%대 중반, 부산·울산·경남(PK)의 경우 50% 후반대의 득표율을 윤석열 전 대통령에게 몰아줬던 것과 대비되는 장면이다.
최병천 신성장경제연구소장은 “보수 지지층 중 계엄에 반대하는 유권자 일부가 이 당선인에게 표를 주거나 투표를 아예 포기하면서 보수 결집도가 떨어진 것으로 보인다”며 “범보수 주자로 볼 수 있는 이준석 후보가 레이스를 끝까지 완주하면서 보수 표심 일부를 흡수한 영향도 있을 수 있다”고 말했다. 이준석 후보는 TK에서 5~7%, PK에서는 6%대 득표율을 보였다.
방송3사 출구조사에 따르면 이 당선인은 60대 이상을 제외한 모든 연령대에서 김 후보에게 앞선 것으로 나타났다. 이 당선인은 18~29세에서 41.3%, 30대에서 47.6%, 40대에서 72.7%, 50대에서 69.8%의 득표가 예상됐다. 반면 김 후보는 60대 48.9%, 70대 이상 64.0%로 우위를 보였다.
이 당선인은 남성 48.3%, 여성 55.1%의 예상 득표율로 성별 대결에서도 우세했다. 이 당선인 아들의 ‘음란 댓글’ 논란을 키운 이준석 후보는 여성 득표율이 4.3%에 그쳤다. 다만 이준석 후보는 18~29세 남성 유권자에 한해서는 37.2% 예상 득표율을 기록하며 이 당선인과 김 후보를 앞서는 모습을 보였다.