국민 10명 중 4명 가량이 '빨리 통일하도록 노력해야 한다'고 생각한다는 여론조사가 나왔다.
엘림넷 나우앤보트는 2025년 호국보훈의 달을 맞아 6월 6일부터 6월 15일까지 ‘한반도 통일과 평화’를 주제의 투표를 실시한 결과, 이같이 나타났다. 이번 투표는 전국 만 18세 이상 성인을 대상으로 진행했으며, 총 1,194명의 국민이 나우앤보트 대국민 투표 광장에서 본인 인증 후 1인1표 비밀투표에 참여했다.
'귀하는 한반도 통일에 대해 어떻게 생각하십니까'에 대한 응답 결과, '통일이 불가피한 상황이 올 때까지 기다려야 한다'는 응답이 41.0%로 가장 많았고, '빨리 통일하도록 노력해야 한다'(38.6%), '통일할 필요가 없다'(15.0%), '모르겠다'(5.4%) 순으로 나타났다.
이는 통일 시기와 방법에 대한 의견은 다를 수 있으나, 국민 10명 중 8명 가까이(79.6%)가 통일의 필요성 자체는 인정하고 있음을 보여준다.
연령별로 보면, 30대 이하에서는 ‘기다려야 한다’는 응답이 40.6%로 ‘빨리 통일해야 한다’(30.8%)보다 9.8%p 높았다. 반면 40대 이상에서는 이와 반대로 ‘빨리 통일해야 한다’는 응답이 45.2%로 ‘기다려야 한다’(41.6%)보다 3.6%p 높게 나타났다.
'통일할 필요가 없다'는 응답은 20대 이하 22.8%, 30대 19.1%, 40대 10.7%, 50대 8.6%, 60대 이상 5.9%로 연령이 낮을수록 통일의 필요성에 대한 인식이 약한 경향을 보였다. 이는 젊은 세대일수록 통일 문제에 대한 관심이나 절박함이 상대적으로 낮다는 점을 시사한다.
'통일을 위한 선행 과제'(3개 선택) 항목에서는 '북한 체제의 변화/민주화'가 70.1%로 가장 높게 나타났다. 이어 '북한의 핵 문제 해결'(53.1%) , '북한의 대외 개방 확대'(47.0%) 순으로 나타났다. 그 외에도 '북한 경제적 수준 향상'(41.8%), '북한의 선군정책 폐기'(33.2%), '북한의 인권 수준 향상'(32.7%), '남한의 통일 자금 마련'(22.0%) 등이 뒤를 이었다.
또한 '선호하는 통일 방식'에 대해서는 '남한 체제로 통일'이 67.4%로 압도적 1위를 차지했다. 이어 '연방제 통일'(15.6%), '통일할 필요가 없다'(10.6%), '북한 체제로 통일'(0.4%) 순으로 나타났다. 이는 국민 대다수가 남한의 정치·경제 시스템에 대한 신뢰를 바탕으로 통일을 추진해야 한다는 의견이었다.
'통일을 해야 하는 가장 중요한 이유’(3개 선택) 항목에서는 '국가 안보 위험 해소'가 75.6%로 국민 대다수가 통일을 국가 안보 차원에서의 전략적 과제로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 이어 '통일 후 경제적 번영'(62.9%), '정치/사회적 안정'(58.5%) 순으로 나타났다. 그 외에 '한민족의 동질성 회복'(41.7%), '국제사회 지위 향상'(38.9%), '북한 주민의 삶의 질 향상'(22.4%) 등이 뒤를 이었다. 이는 통일을 민족 감정이나 인도적 가치보다 안보와 경제 측면에서의 전략적 기회로 인식하고 있음을 시사한다.
‘통일 후 북한 주민들의 삶’에 대해 응답자의 81.2%는 통일이 북한 주민의 삶을 실질적으로 개선할 것이라고 응답해, 북한 주민에게는 긍정적인 변화가 있을 것이라는 기대감이 우세했다. ‘현재와 비슷할 것’(11.0%), ‘모르겠다’(4.3%), ‘나빠질 것’(3.4%)이라는 응답은 상대적으로 소수에 그쳤다.
반면 ‘통일 후 남한 주민들의 삶’에 대해서는 인식이 다소 복잡했다. 가장 많은 45.6%는 ‘현재와 비슷할 것’이라고 응답했으며, ‘현재보다 나빠질 것’(27.1%)이라는 우려도 적지 않았다. ‘현재보다 훨씬 좋아질 것’이라는 낙관 응답은 23.1%에 머물렀고, ‘모르겠다’는 4.2%로 집계됐다.
'한반도에서 전쟁이 발발한 가능성'에 대한 문항에서는 '보통이다'가 37.3%로 가장 높은 비율을 차지했다. '전쟁 발발 가능성이 낮다'는 응답은 전체의 38.7%(매우 낮다 10.4%, 낮다 28.3%)로, '전쟁 발발 가능성이 높다'고 본 응답자(24.1%; 매우 높다 5.2%, 높다 18.9%)보다 14.6%p 더 높았다. 이는 국민 대다수가 한반도에서 전쟁이 발발할 위험을 전반적으로 높게 인식하지 않음을 시사한다.
'한반도 전쟁 발발 가능성에 영향을 미치는 가장 중요한 요인’(3개 선택)으로는 '북한 내부 사회적 불안정 심화'가 73.3%로 가장 높게 나타났고, 이어 '북한의 핵무기/미사일 개발'(68.3%), '중국의 대만에 대한 무력 행사 가능성'(50.4%)이 뒤를 이었다. 그 외에도 '남한 내부 정치/이념적 대립 심화'(41.7%), '소련의 우크라이나 침공, 이스라엘-팔레스타인 전쟁 영향'(35.7%), '남북 경제 격차 심화'(30.6%) 순으로 나타났다.
한편, 이번 대국민 투표의 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±2.84포인트다.
엘림넷 나우앤보트는 2025년 호국보훈의 달을 맞아 6월 6일부터 6월 15일까지 ‘한반도 통일과 평화’를 주제의 투표를 실시한 결과, 이같이 나타났다. 이번 투표는 전국 만 18세 이상 성인을 대상으로 진행했으며, 총 1,194명의 국민이 나우앤보트 대국민 투표 광장에서 본인 인증 후 1인1표 비밀투표에 참여했다.
'귀하는 한반도 통일에 대해 어떻게 생각하십니까'에 대한 응답 결과, '통일이 불가피한 상황이 올 때까지 기다려야 한다'는 응답이 41.0%로 가장 많았고, '빨리 통일하도록 노력해야 한다'(38.6%), '통일할 필요가 없다'(15.0%), '모르겠다'(5.4%) 순으로 나타났다.
이는 통일 시기와 방법에 대한 의견은 다를 수 있으나, 국민 10명 중 8명 가까이(79.6%)가 통일의 필요성 자체는 인정하고 있음을 보여준다.
연령별로 보면, 30대 이하에서는 ‘기다려야 한다’는 응답이 40.6%로 ‘빨리 통일해야 한다’(30.8%)보다 9.8%p 높았다. 반면 40대 이상에서는 이와 반대로 ‘빨리 통일해야 한다’는 응답이 45.2%로 ‘기다려야 한다’(41.6%)보다 3.6%p 높게 나타났다.
'통일할 필요가 없다'는 응답은 20대 이하 22.8%, 30대 19.1%, 40대 10.7%, 50대 8.6%, 60대 이상 5.9%로 연령이 낮을수록 통일의 필요성에 대한 인식이 약한 경향을 보였다. 이는 젊은 세대일수록 통일 문제에 대한 관심이나 절박함이 상대적으로 낮다는 점을 시사한다.
'통일을 위한 선행 과제'(3개 선택) 항목에서는 '북한 체제의 변화/민주화'가 70.1%로 가장 높게 나타났다. 이어 '북한의 핵 문제 해결'(53.1%) , '북한의 대외 개방 확대'(47.0%) 순으로 나타났다. 그 외에도 '북한 경제적 수준 향상'(41.8%), '북한의 선군정책 폐기'(33.2%), '북한의 인권 수준 향상'(32.7%), '남한의 통일 자금 마련'(22.0%) 등이 뒤를 이었다.
또한 '선호하는 통일 방식'에 대해서는 '남한 체제로 통일'이 67.4%로 압도적 1위를 차지했다. 이어 '연방제 통일'(15.6%), '통일할 필요가 없다'(10.6%), '북한 체제로 통일'(0.4%) 순으로 나타났다. 이는 국민 대다수가 남한의 정치·경제 시스템에 대한 신뢰를 바탕으로 통일을 추진해야 한다는 의견이었다.
'통일을 해야 하는 가장 중요한 이유’(3개 선택) 항목에서는 '국가 안보 위험 해소'가 75.6%로 국민 대다수가 통일을 국가 안보 차원에서의 전략적 과제로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 이어 '통일 후 경제적 번영'(62.9%), '정치/사회적 안정'(58.5%) 순으로 나타났다. 그 외에 '한민족의 동질성 회복'(41.7%), '국제사회 지위 향상'(38.9%), '북한 주민의 삶의 질 향상'(22.4%) 등이 뒤를 이었다. 이는 통일을 민족 감정이나 인도적 가치보다 안보와 경제 측면에서의 전략적 기회로 인식하고 있음을 시사한다.
‘통일 후 북한 주민들의 삶’에 대해 응답자의 81.2%는 통일이 북한 주민의 삶을 실질적으로 개선할 것이라고 응답해, 북한 주민에게는 긍정적인 변화가 있을 것이라는 기대감이 우세했다. ‘현재와 비슷할 것’(11.0%), ‘모르겠다’(4.3%), ‘나빠질 것’(3.4%)이라는 응답은 상대적으로 소수에 그쳤다.
반면 ‘통일 후 남한 주민들의 삶’에 대해서는 인식이 다소 복잡했다. 가장 많은 45.6%는 ‘현재와 비슷할 것’이라고 응답했으며, ‘현재보다 나빠질 것’(27.1%)이라는 우려도 적지 않았다. ‘현재보다 훨씬 좋아질 것’이라는 낙관 응답은 23.1%에 머물렀고, ‘모르겠다’는 4.2%로 집계됐다.
'한반도에서 전쟁이 발발한 가능성'에 대한 문항에서는 '보통이다'가 37.3%로 가장 높은 비율을 차지했다. '전쟁 발발 가능성이 낮다'는 응답은 전체의 38.7%(매우 낮다 10.4%, 낮다 28.3%)로, '전쟁 발발 가능성이 높다'고 본 응답자(24.1%; 매우 높다 5.2%, 높다 18.9%)보다 14.6%p 더 높았다. 이는 국민 대다수가 한반도에서 전쟁이 발발할 위험을 전반적으로 높게 인식하지 않음을 시사한다.
'한반도 전쟁 발발 가능성에 영향을 미치는 가장 중요한 요인’(3개 선택)으로는 '북한 내부 사회적 불안정 심화'가 73.3%로 가장 높게 나타났고, 이어 '북한의 핵무기/미사일 개발'(68.3%), '중국의 대만에 대한 무력 행사 가능성'(50.4%)이 뒤를 이었다. 그 외에도 '남한 내부 정치/이념적 대립 심화'(41.7%), '소련의 우크라이나 침공, 이스라엘-팔레스타인 전쟁 영향'(35.7%), '남북 경제 격차 심화'(30.6%) 순으로 나타났다.
한편, 이번 대국민 투표의 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±2.84포인트다.
