김민석 국무총리 후보자가 24일 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 질문에 답하고 있다. 뉴시스
김민석 국무총리 후보자가 어제 인사청문회에서 야당이 제기한 재산 증식 및 자녀 특혜 의혹 등이 “사실이 아니다”고 적극 해명했다. 하지만 이를 뒷받침할 만한 자료는 일절 제출하지 않았다. 되레 한덕수·황교안·이완구 전 총리 등을 언급하며 “그동안 전례와 규정에 따랐다”며 문제 될 게 없다고 강변했다. 이래서야 김 후보자 해명에 수긍할 국민이 몇이나 되겠는가.
이날 청문회 최대 쟁점은 김 후보자 재산 증식 문제였다. 국민의힘 등은 김 후보자가 지난 5년간 벌어들인 돈은 세비 등으로 5억 원인 반면 지출은 10억 원이 넘는다며 의혹을 제기하고 있다. 김 후보자는 부의금으로 1억6,000만 원, 두 번의 출판기념회에서 각각 1억 원, 1억5,000만 원가량 수입이 있었다고 해명했다. 아울러 결혼 당시 받은 축의금 1억 원을 포함해 처갓집으로부터 생활비 명목으로 약 2억 원을 지원받았다고 했다.
출판기념회 수입 등을 공직자재산신고에 반영하지 않은 데 대해서는 “돈이 들어오면 며칠 안으로 (정치자금법 위반) 추징금으로 납부했다”고 밝혔다. 연말 기준으로 이뤄지는 재산신고 대상이 아니라는 것이다. 과거 불법 정치자금을 받았던 강모씨 등 11명으로부터 2018년 1억4,000만 원을 나눠 빌린 것도 “이자와 원금을 다 갚았다”며 정당한 금전 거래라고 반박했다. 하지만 채무변제 기한을 2년이나 넘겨 총리 지명 이후에 갚은 터라 뒷말이 여전하다.
김 후보자가 조목조목 반박했지만 의혹이 해소됐다고 할 만한지는 의문이다. 객관적 자료는 제출하지 않고 말로만 해명한 탓이다. 출판기념회 등은 신고 의무가 없어 김 후보자가 협조하지 않으면 객관적 사실 확인은 어렵다. 그런데도 김 후보자는 야당의 자료제출 요구 800여 건 중 200건 정도만 제출했고, 거듭된 자료 제출 요구에 “제출하기 어렵다”며 불성실한 태도로 일관했다. 가뜩이나 2000년 총리 인사청문제도 도입 이래 처음으로 증인·참고인 없이 진행되는 등 시작부터 국민 눈높이에 못 미친 청문회다. 이대로라면 국민 불신만 커질 뿐이다.