이재명(얼굴) 대통령이 고민 끝에 ‘고난도 정상외교 데뷔전’을 선택했다. 오는 15~17일 캐나다 앨버타주에서 열리는 주요 7개국(G7) 정상회의 이야기다. 이번 참석은 지난해 12·3 비상계엄 이후 혼란을 겪었던 한국이 완전히 정상화했다는 걸 국제사회에 알린다는 점만으로도 의미가 크다. 하지만 동시에 정상외교가 멈춘 6개월 동안 미뤄 왔던 외교적 난제가 이 대통령을 기다리고 있다. 특히 도널드 트럼프 미 대통령과의 빠른 만남은 그 자체로 중요한 기회가 될 수 있다.
대통령실은 지난 6일 이 대통령과 트럼프 간 첫 통화와 관련해 “두 대통령은 서로의 리더십에 대해 높이 평가하고, 앞으로 한·미 동맹의 발전을 위해 긴밀히 협력해 나가기로 의견을 모았다”고 밝혔다. 다만 전례와 달리 첫 통화까지 다소 시일이 소요된 데다 트럼프가 이 대통령과의 통화 전후로 SNS 트루스소셜에 여러 건의 글을 올리면서도 관련 언급은 일절 없는 상황이다.
불필요한 우려를 없애려면 G7에서 트럼프와 처음 대면하는 기회를 잘 활용해야 한다는 지적이 나온다. 관세전쟁 등 여파로 각국 정상이 트럼프 접촉에 사활을 거는 가운데 취임 약 열흘 만에 트럼프와 만날 수 있게 된 것 자체가 이 대통령으로서는 호재다. “국내 상황이 어지럽고 복잡하다. 꼭 그래야(참석해야) 할지 아닐지 고민”이라던 이 대통령이 참석을 결심한 것도 이와 무관치 않다. 당초 대통령실 내에서는 준비 부족을 우려해 신중론도 나왔지만, 트럼프와의 통화 뒤 이 대통령이 참석을 결정했다고 한다. “트럼프와의 조속한 만남을 희망하면 어쨌든 가야 한다”는 현실론을 펼친 참모들의 손을 들어준 것이다.
한·미 정상회담이 이뤄지지 않더라도 짧은 조우만으로도 의미가 있을 것이라는 관측도 나온다. 주요 현안은 양자 방문을 계기로 이뤄질 정식 정상회담에서 다루고, 우선 믿을 수 있는 동맹국의 지도자로서 트럼프와의 ‘브로맨스’가 가능하다는 이미지만 각인시킬 수 있어도 성공적이라는 것이다. 특히 트럼프는 보고서도 첫 장만 읽고, 사람도 첫인상으로 평가하는 것으로 유명하다. 그와의 조기 대면이라는 호재가 악재가 되지 않도록 면밀한 준비가 필요하다.
박원곤 이화여대 북한학과 교수는 “트럼프의 특성상 개인적인 친소 관계가 대외정책으로 이어지는 경향이 있다”며 “트럼프가 우호적으로 나오지 않을 수 있다는 점을 가정하고 첫 만남에서 어떤 이미지로 신뢰를 쌓을지 고민이 필요하다”고 말했다.
━
“G7 준비 부족” 내부 신중론에도, 이 대통령이 직접 참석 결정
이와 관련, 이 대통령이 관세 협상과 관련해 입장을 기존의 “협상을 조기 타결할 필요는 없다”(5월 18일 TV토론)에서 “양국이 모두 만족할 수 있는 합의가 조속히 이뤄질 수 있도록 노력해 나가기로 했다”(6일 통화)로 바꾼 것도 트럼프의 기조에 발을 맞출 수 있다는 신호 발신일 수 있다.
G7 정상회의는 한·일 수교 60주년(6월 22일)을 목전에 두고 양국 정상이 처음 대면하는 무대도 될 전망이다. 이 대통령이 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리와 함께 축하 메시지를 내는 그림도 기대할 수 있다.
특히 이 대통령이 그간 과거사 문제와 관련, 일본의 태도에 날을 세워 왔던 점을 고려하면 이번 대면의 결과가 이재명 정부의 대일 기조를 가늠하는 리트머스지가 될 수 있다. 이 대통령은 취임 일성으로 한·미 동맹과 한·미·일 협력 강화 구상도 밝혔는데, 이번 G7 정상회의에서 한·미·일 정상 회동이 이뤄질 가능성도 배제할 수 없다.
G7 협의체가 수년에 걸쳐 대중 견제 성격을 명확히 해온 점을 고려할 때 참관국(옵서버) 자격이지만, 이 대통령이 G7 정상회의에 참석하는 건 이런 기조를 한국이 상당 부분 지지하는 것으로 볼 여지도 있다. 일각에서는 이 대통령이 표방하는 실용외교를 미·중 간 ‘줄타기 외교’로 우려하는데, 미국을 비롯한 자유주의 진영 국가들의 불필요한 오해를 막기 위해 이 대통령이 발신할 대미·대중 외교 노선도 주목된다.
김재천 서강대 국제대학원 교수는 “첫 정상 간 상견례인 만큼 ‘한국 외교안보 전략의 핵심은 한·미 동맹’이라고 분명히 확인할 필요는 있다”고 말했다.
동시에 이 대통령의 참석 자체가 “‘한국이 돌아왔다’(Korea is back)는 의미”라고 대통령실 고위 관계자는 말했다. 그는 “새 정부가 국제사회의 큰 무대에 나간다는 신호”라고 설명했다.
대통령실은 지난 6일 이 대통령과 트럼프 간 첫 통화와 관련해 “두 대통령은 서로의 리더십에 대해 높이 평가하고, 앞으로 한·미 동맹의 발전을 위해 긴밀히 협력해 나가기로 의견을 모았다”고 밝혔다. 다만 전례와 달리 첫 통화까지 다소 시일이 소요된 데다 트럼프가 이 대통령과의 통화 전후로 SNS 트루스소셜에 여러 건의 글을 올리면서도 관련 언급은 일절 없는 상황이다.
불필요한 우려를 없애려면 G7에서 트럼프와 처음 대면하는 기회를 잘 활용해야 한다는 지적이 나온다. 관세전쟁 등 여파로 각국 정상이 트럼프 접촉에 사활을 거는 가운데 취임 약 열흘 만에 트럼프와 만날 수 있게 된 것 자체가 이 대통령으로서는 호재다. “국내 상황이 어지럽고 복잡하다. 꼭 그래야(참석해야) 할지 아닐지 고민”이라던 이 대통령이 참석을 결심한 것도 이와 무관치 않다. 당초 대통령실 내에서는 준비 부족을 우려해 신중론도 나왔지만, 트럼프와의 통화 뒤 이 대통령이 참석을 결정했다고 한다. “트럼프와의 조속한 만남을 희망하면 어쨌든 가야 한다”는 현실론을 펼친 참모들의 손을 들어준 것이다.
한·미 정상회담이 이뤄지지 않더라도 짧은 조우만으로도 의미가 있을 것이라는 관측도 나온다. 주요 현안은 양자 방문을 계기로 이뤄질 정식 정상회담에서 다루고, 우선 믿을 수 있는 동맹국의 지도자로서 트럼프와의 ‘브로맨스’가 가능하다는 이미지만 각인시킬 수 있어도 성공적이라는 것이다. 특히 트럼프는 보고서도 첫 장만 읽고, 사람도 첫인상으로 평가하는 것으로 유명하다. 그와의 조기 대면이라는 호재가 악재가 되지 않도록 면밀한 준비가 필요하다.
박원곤 이화여대 북한학과 교수는 “트럼프의 특성상 개인적인 친소 관계가 대외정책으로 이어지는 경향이 있다”며 “트럼프가 우호적으로 나오지 않을 수 있다는 점을 가정하고 첫 만남에서 어떤 이미지로 신뢰를 쌓을지 고민이 필요하다”고 말했다.
━
“G7 준비 부족” 내부 신중론에도, 이 대통령이 직접 참석 결정
이와 관련, 이 대통령이 관세 협상과 관련해 입장을 기존의 “협상을 조기 타결할 필요는 없다”(5월 18일 TV토론)에서 “양국이 모두 만족할 수 있는 합의가 조속히 이뤄질 수 있도록 노력해 나가기로 했다”(6일 통화)로 바꾼 것도 트럼프의 기조에 발을 맞출 수 있다는 신호 발신일 수 있다.
G7 정상회의는 한·일 수교 60주년(6월 22일)을 목전에 두고 양국 정상이 처음 대면하는 무대도 될 전망이다. 이 대통령이 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리와 함께 축하 메시지를 내는 그림도 기대할 수 있다.
특히 이 대통령이 그간 과거사 문제와 관련, 일본의 태도에 날을 세워 왔던 점을 고려하면 이번 대면의 결과가 이재명 정부의 대일 기조를 가늠하는 리트머스지가 될 수 있다. 이 대통령은 취임 일성으로 한·미 동맹과 한·미·일 협력 강화 구상도 밝혔는데, 이번 G7 정상회의에서 한·미·일 정상 회동이 이뤄질 가능성도 배제할 수 없다.
G7 협의체가 수년에 걸쳐 대중 견제 성격을 명확히 해온 점을 고려할 때 참관국(옵서버) 자격이지만, 이 대통령이 G7 정상회의에 참석하는 건 이런 기조를 한국이 상당 부분 지지하는 것으로 볼 여지도 있다. 일각에서는 이 대통령이 표방하는 실용외교를 미·중 간 ‘줄타기 외교’로 우려하는데, 미국을 비롯한 자유주의 진영 국가들의 불필요한 오해를 막기 위해 이 대통령이 발신할 대미·대중 외교 노선도 주목된다.
김재천 서강대 국제대학원 교수는 “첫 정상 간 상견례인 만큼 ‘한국 외교안보 전략의 핵심은 한·미 동맹’이라고 분명히 확인할 필요는 있다”고 말했다.
동시에 이 대통령의 참석 자체가 “‘한국이 돌아왔다’(Korea is back)는 의미”라고 대통령실 고위 관계자는 말했다. 그는 “새 정부가 국제사회의 큰 무대에 나간다는 신호”라고 설명했다.
